Er det noe galt med risikomatriser? Kan de brukes hensiktsmessig som beslutningsstøtte?

Forskningslitteraturen peker på flere svakheter ved risikomatriser, som står sentralt i vurdering av ulykkesrisiko i BA-prosjekter. Dette inkluderer bl.a. vilkårlige akseptkriterier, basert på subjektive evalueringer, og de tar ikke hensyn til usikkerhet og manglende detaljeringsnivå. På den annen side peker også litteraturen på en rekke styrker ved risikomatrisen, som : lett forståelig, grafisk fremstilling, involverende, gir transparente beslutningsprosesser m.m.

Eirik Alberechtsen vil lede denne nye KunnskapsArenaen. Bli med fra starten.

Hvilke sikkerhetstiltak virker? Innlegg ved Johnny Dyreborg. "Safety interventions for the prevention of accidents at work: A systematic review" Senior […]

KunnskapsArena Sikkerhetsledelse i prosjekter setter denne gang fokus på innhold og bruk av SHA-planer i prosjekter Hva kjennetegner innhold i […]

KunnskapsArena Sikkerhetsledelse i prosjekter presenterer denne gang den helt ferske reviderte RIF-veilederen om SHA i prosjektering. Ved Liv Strøm, Norconsult.Liv […]